WHO bất ngờ từ chối, một lần nữa, gọi dịch Ebola là một trường hợp khẩn cấp toàn cầu

Một người phụ nữ ở biên giới Cộng hòa Dân chủ Congo và Uganda đã rửa tay bằng nước khử trùng bằng clo, một trong những biện pháp được sử dụng để ngăn chặn sự lây lan của Ebola.

Ronald Kabuubi / Ảnh AP

WHO bất ngờ từ chối, một lần nữa, gọi dịch Ebola là một trường hợp khẩn cấp toàn cầu

Tác giả Kai KuplikechmidtJun. 14, 2019, 4:10 chiều

Trong một quyết định gây tranh cãi, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã một lần nữa quyết định không tuyên bố dịch Ebola mới nhất của châu Phi, đã giết chết hơn 1400 người và vừa xâm nhập vào một quốc gia mới, Tình trạng khẩn cấp quốc tế về mối quan tâm quốc tế ( PHEIC). Đó là quan điểm của ủy ban rằng vụ dịch là một trường hợp khẩn cấp về sức khỏe ở Cộng hòa Dân chủ Congo [DRC] và khu vực, nhưng nó không đáp ứng tất cả các tiêu chí [PHEIC], Preben Aavitsland, chủ tịch diễn xuất của một ủy ban chuyên gia do WHO triệu tập, cho biết trong cuộc họp báo vào tối thứ Sáu tại Geneva, Thụy Sĩ.

Ủy ban đã tập hợp lần thứ ba sau khi có tin tức xuất hiện trong tuần này rằng virus đã lây lan từ DRC sang nước láng giềng ở Uganda, cho đến nay đã giết chết hai người ở đó - một cậu bé 5 tuổi và bà của anh ta đã vượt qua biên giới. Nhiều chuyên gia về bệnh truyền nhiễm và các quan chức nhà nước đã mong đợi và kêu gọi WHO tuyên bố PHEIC khi Ebola thoát khỏi DRC. Tôi gặp khó khăn và bối rối trước quyết định này, Lawrence Gostin, giám đốc Viện ONeill về Luật Sức khỏe Quốc gia và Toàn cầu tại Đại học Georgetown ở Washington, DC, nói với ScienceInsider. Hiện trạng không còn có thể sử dụng được. Đã đến lúc phải cảnh báo toàn cầu.

Gostin và những người khác nói rằng tuyên bố PHEIC sẽ tập trung sự chú ý toàn cầu vào cuộc khủng hoảng sức khỏe đang diễn ra. Hơn 2400 người đã bị ốm kể từ khi vụ dịch bắt đầu vào tháng 8 năm 2018 - đợt bùng phát bệnh Ebola lớn nhất ngoài khi nó tàn phá Tây Phi 5 năm trước. Nếu tôi nhìn lại một thời điểm tương tự ở Tây Phi vào năm 2014, các thủ tướng và tổng thống đã nói về Ebola, "nhà nghiên cứu bệnh truyền nhiễm Jeremy Farrar, người điều hành Wellcome Trust ở London nói. Thực sự, điều đó đã không xảy ra trong đợt bùng phát này.

WHO đã tuyên bố PHEIC chỉ bốn lần kể từ khi công cụ này được đưa vào kho vũ khí của cơ quan vào năm 2005: đối với dịch Ebola Tây Phi 2014, dịch cúm năm 2009, bại liệt vào năm 2014 và virus Zika năm 2016. Farrar nói rằng không tuyên bố ngay bây giờ là một cơ hội bị bỏ lỡ. Tuyên bố này, một PHEIC sẽ tăng mức hỗ trợ chính trị quốc tế, điều còn thiếu cho đến nay; tăng cường các nỗ lực ngoại giao, y tế công cộng, an ninh và hậu cần cũng như giải phóng thêm các nguồn tài chính để hỗ trợ các đội ngũ vô cùng dũng cảm và tận tụy làm việc tại North Kivu, DRC, một ông đã viết cho ScienceInsider trong email.

Nhưng ủy ban của WHO đã thấy rất ít để đạt được và mất nhiều thứ, Aavitsland giải thích tại cuộc họp báo. Mặc dù tuyên bố PHEIC sẽ cho phép WHO chia sẻ thông tin về sự lây lan của bệnh mà không cần sự đồng ý của các quốc gia bị ảnh hưởng và đưa ra các khuyến nghị tạm thời mà các quốc gia thành viên phải tuân theo, các biện pháp đó là không cần thiết vì các quốc gia đã chia sẻ thông tin và làm theo lời khuyên của WHO. Mặt khác, tuyên bố PHEIC có thể được hiểu là sự bùng phát là một trường hợp khẩn cấp toàn cầu, Aavitsland nói. Như chúng ta đã thấy với các vấn đề khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng trước đây, chúng ta có nguy cơ gặp phải những hạn chế đối với việc đi lại và giao dịch, chúng ta có nguy cơ [thấy] các hãng hàng không dừng chuyến bay của họ đến khu vực này và chúng ta cũng có nguy cơ đóng cửa biên giới. Aavitsland đã nỗ lực trong nước, cho đến khi, ông đồng ý với Farrar rằng cần có thêm sự giúp đỡ, nói rằng "Ủy ban rất thất vọng vì WHO và các nước bị ảnh hưởng đã không nhận được tài trợ và nguồn lực cần thiết cho đợt bùng phát này. lên."

Oyewale Tomori, nhà virus học tại Đại học Redeemer ở ​​Ede, Nigeria cho biết, sự lây lan của virut sang Uganda là đáng lo ngại. Tôi ngạc nhiên khi thấy nó mất nhiều thời gian như vậy. Tôi nghĩ rằng các trường hợp có thể đã xảy ra sớm hơn và không bị phát hiện ở Uganda.

Hai người từ DRC đã chết ở Uganda đã vượt qua biên giới sau khi ông của cậu bé chết vì Ebola. Farrar nói, Uganda đã thực hiện một công việc tuyệt vời để chuẩn bị cho sự lây lan này, và có lẽ đã bắt kịp vụ việc đủ sớm để ngăn chặn sự bùng phát trong chồi. Nhưng nhiều khả năng lây lan sang các nước láng giềng của DRC, Rwanda và Burundi, có khả năng, ông cảnh báo. Dịch bệnh này đang trong giai đoạn đáng sợ và không có dấu hiệu dừng lại sớm, ông nói thêm.