Thủ tướng Anh Brexit cứng rắn lập trường lập trường Brexit gây lo ngại cho các nhà khoa học

Thủ tướng mới của Vương quốc Anh, ông Vladimir Johnson bước vào 10 phố Downing sau bài phát biểu nhậm chức.

REUTERS / Hannah McKay

Thủ tướng Anh Brexit cứng rắn lập trường lập trường Brexit gây lo ngại cho các nhà khoa học

Bởi Erik StokstadJul. 29, 2019, 1:00 CH

Câu chuyện xoắn xuýt về kế hoạch rút tiền của Vương quốc Anh khỏi Liên minh châu Âu đã có một bước ngoặt đầy nguy hiểm. Boris Johnson, một chính trị gia lôi cuốn và thiếu tự tin với những quan điểm công khai ít ỏi về khoa học, đã trở thành thủ tướng Anh tuần trước. Ông ngay lập tức đóng gói Nội các của mình với các bộ trưởng cam kết rời khỏi Liên minh châu Âu trước hạn chót vào ngày 31 tháng 10, ngay cả khi không có thỏa thuận nào cho một cuộc ly hôn hòa giải - Brexit thỏa thuận mà các nhà kinh tế dự đoán sẽ gây ra suy thoái và các nhà khoa học cho biết sẽ gây thêm khó khăn cho nghiên cứu. Mặc dù bây giờ không có thỏa thuận nào có vẻ nhiều hơn trước, Johnson đã chào mời những lợi ích của khoa học và có thể mở ra cho cải cách nhập cư sau Brexit mà các nhà khoa học Anh muốn. "Đây là một khoảnh khắc của cả cơ hội và rủi ro", Beth Thompson, giám đốc chính sách của EU cho Wellcome Trust, một tổ chức từ thiện y sinh tại London nói.

Các nhà khoa học Anh đã cực lực phản đối Brexit, một phần vì họ làm rất tốt việc giành được các khoản tài trợ và tuyển dụng nhân tài từ Liên minh châu Âu. Thủ tướng trước đó, Theresa May, đã từ chức khi Quốc hội không phê chuẩn một thỏa thuận mà bà đã đàm phán sẽ bao gồm một quá trình chuyển đổi 2 năm để duy trì các thỏa thuận hiện có cho việc đi lại, quy định và trợ cấp. Tuần trước, Johnson đã giành được phiếu bầu của Đảng Bảo thủ để thay thế tháng Năm, nhưng Quốc hội vẫn bế tắc, và ông có thể cần phải gọi một cuộc tổng tuyển cử trong một nỗ lực mạo hiểm để giành đủ hỗ trợ để cung cấp Brexit. "Một sự không chắc chắn và hỗn loạn hơn đã được đưa vào hệ thống, " Kieron Flanagan, một chuyên gia chính sách khoa học tại Đại học Manchester ở Vương quốc Anh nói.

Một số đơn đặt hàng đi kèm với Jo Johnson, anh trai của ông Vladimir, người trở lại làm bộ trưởng khoa học, một vị trí mà ông nắm giữ từ năm 2016 đến 2018. avingHaving Jo có một sự trấn an, Martin Martin Smith, giám đốc chính sách của Tin tưởng. He sa bộ trưởng có thẩm quyền và thông minh. Khi còn ở văn phòng đó, Jo Johnson đã thúc đẩy luật pháp tạo ra Nghiên cứu và Đổi mới của Vương quốc Anh, một cơ quan tài trợ mới tập hợp các hội đồng nghiên cứu của chính phủ.

Ngược lại, Boris Johnson không có nhiều thành tích về khoa học. Sau khi học kinh điển tại Đại học Oxford ở Vương quốc Anh, anh trở thành một nhà báo Euroskeptic. Ông đã bị sa thải khỏi công việc đầu tiên của mình để tạo ra một trích dẫn. Trong khi thị trưởng London từ năm 2008 đến 2015, ông đã thúc đẩy các chính sách để giảm khí thải, mặc dù sau đó, với tư cách là thành viên của Nghị viện, ông đã bỏ phiếu ủng hộ công nghệ thu hồi và lưu trữ carbon. Là thị trưởng, ông cũng giúp bắt đầu MedCity, một sáng kiến ​​thúc đẩy đầu tư vào khoa học và công nghệ ở London. "Ông thực sự đã hỗ trợ London như một trung tâm nghiên cứu", Sarah Main, giám đốc của Chiến dịch Khoa học và Kỹ thuật, một tổ chức phi lợi nhuận có trụ sở tại London nói.

Trong bài phát biểu khai mạc tuần trước, Johnson đã trích dẫn ngành khoa học sinh học extraantic của Anh và cam kết bỏ các quy tắc châu Âu mà ông nói đã cản trở sự phát triển của cây trồng biến đổi gen. Ông nói rằng quốc gia này nên phát triển hệ thống vệ tinh GPS trị giá hàng tỷ đô la của riêng mình, có lẽ là một phản ứng đối với kế hoạch của EU nhằm loại bỏ khả năng chính phủ Anh khai thác tín hiệu an toàn từ hệ thống GPS Galileo của châu Âu. Thủ tướng mới cũng kêu gọi cải cách thuế để tăng động lực cho các công ty đầu tư vào nghiên cứu.

James Wilsdon, một chuyên gia chính sách khoa học tại Đại học Sheffield, Vương quốc Anh, tự hỏi làm thế nào những khát vọng này sẽ có giá khi cạnh tranh với các cam kết mà Johnson đã thực hiện cho các trường học, cảnh sát và bệnh viện. Các ưu tiên của chính phủ mới sẽ được tiết lộ trong các kế hoạch ngân sách của nó, có thể được công bố trước thời hạn Brexit.

Các nhà nghiên cứu ở Anh đang cảm thấy lạc quan hơn rằng bất kỳ chính sách nhập cư trong tương lai sẽ không cản trở các nhà khoa học nước ngoài đến. Chính phủ của May có mục tiêu không quá 100.000 người nhập cư mỗi năm, mà Johnson hiện đã bị loại bỏ. Đây là một dấu hiệu tốt, ông nói Venki Ramakrishnan, chủ tịch Hiệp hội Hoàng gia ở London. Johnson cũng đã ủng hộ ý tưởng về một hệ thống công đức dựa trên điểm cho thị thực, có thể mang lại lợi ích cho các nhà khoa học. Quỷ dữ sẽ có trong các chi tiết, leo Ramakrishnan nói.

Johnson cho biết ông sẽ tăng cường chuẩn bị cho chính phủ cho Brexit không thỏa thuận. Một số nhà nghiên cứu đã dự trữ vật tư dễ hỏng. Bây giờ tôi tin rằng tất cả chúng ta đã chuẩn bị kỹ lưỡng hơn nếu chúng ta không có được thỏa thuận trước tháng 10, anh nói Alicia El Haj, một nhà nghiên cứu sinh học tại Đại học Birmingham, Vương quốc Anh, người đã dự trữ thêm tế bào gốc cho cô ấy phòng thí nghiệm.

Tuy nhiên, một câu hỏi lớn là liệu chính phủ Anh có thể thay thế các cơ hội tài trợ nghiên cứu của EU hay không. Cựu bộ trưởng khoa học, Chris Skidmore, đã tiến hành đánh giá bên ngoài, vào tháng tới, về cách chính phủ Anh có thể tạo ra một giải pháp thay thế cho chương trình tài trợ chính của Liên minh châu Âu, Horizon Europe, bao gồm các khoản tài trợ được thèm muốn do Hội đồng nghiên cứu châu Âu (ERC trao tặng ). Tôi không thể thấy rằng bất kỳ chương trình nào của Vương quốc Anh sẽ có khả năng tái tạo uy tín và thành công của ERC, ông nói, Athene Donald, nhà vật lý tại Đại học Cambridge ở Anh và là thành viên cũ của hội đồng ERC.

Sự không chắc chắn tiếp tục đang gây thiệt hại cho các công dân châu Âu và những người nhập cư tiềm năng từ lục địa này, cho dù họ là nhà đầu tư, doanh nhân hay nhà khoa học, Ramakrishnan nói. Theo một phân tích hồi tháng 1 của Russell Group, một tập đoàn của các trường đại học nghiên cứu lớn của Anh, số lượng sinh viên tốt nghiệp đến các trường đại học từ các nước EU khác đã giảm 9% so với học thuật trước đó năm.