Kèm cặp đối thủ

(John Wigham)

Hester Bijl nhớ lại đã dành một buổi chiều khắt khe và ly kỳ vào giữa những năm 1990 để giải quyết một vấn đề toán học khó khăn với cố vấn tiến sĩ của cô. Họ đã ném ý tưởng qua không khí và các phương trình trên giấy và cuối cùng nổi lên chiến thắng: Vấn đề được giải quyết. Bijl cũng nhớ lại lời khuyên của người cố vấn ngạc nhiên và có phần bối rối: "Huh, thật thú vị, " anh nói. "Tôi chưa bao giờ thực sự tin tưởng vào việc làm việc cùng nhau, nhưng lần này nó thực sự hiệu quả."

Trong suy nghĩ của bijl, khoảnh khắc đó cho thấy tính cách trái ngược của họ như thế nào: Trong khi cố vấn của cô tránh sự tương tác của con người, cô đã phát triển mạnh về nó. Vì vậy, khi bijl, một nhà toán học ứng dụng, đã có một cuộc hẹn trong khoa khí động học tại Khoa Kỹ thuật hàng không vũ trụ tại Đại học Công nghệ Delft (TU Delft) ở Hà Lan vào năm 1999, cô rất muốn tham gia tích cực hơn vào cá nhân của sinh viên và phát triển chuyên môn hơn cố vấn riêng của cô đã ở trong cô.

Khi điều đó xảy ra, Bijl đã tìm thấy một điều ngược lại ở cô sinh viên tiến sĩ đầu tiên của cô, Sander van Zuijlen. Khi gặp họ, sự khác biệt của họ là rõ ràng ngay lập tức. Pixyish Bijl, 37 tuổi, có một nụ cười dễ lây và một nụ cười ngả lưng. Mặt khác, van Zuijlen, 32 tuổi, nói một cách thận trọng và bằng giọng nói nhẹ nhàng và lếch thếch để giảm thiểu chiều cao của mình. Việc ghép đôi có thể đã lấy lại kinh nghiệm tiến sĩ của chính bijl, với vai trò đảo ngược. Thay vào đó, với sự cố vấn sâu sắc của bijl, hai đối thủ này đã tìm thấy sức mạnh trong sự khác biệt của họ và phát triển thành một nhóm khoa học hiệu quả.

Bây giờ, hơn một năm sau khi tốt nghiệp của van Zuijlen, cặp đôi tiếp tục hợp tác chặt chẽ với nhau như những đồng nghiệp. "Chúng khá khác nhau" nhưng bổ sung, quan sát Peter Bakker, người đứng đầu bộ phận của van Zuijlen và Bijl tại TU Delft. "Cả hai đều thấy điều đó. Cả hai đều được hưởng lợi từ mối quan hệ đó."

Từ tư vấn đến cố vấn


Hester bijl (trái) và

Sander van Zuijlen.

Khi van Zuijlen bắt đầu bằng tiến sĩ. trong ngành kỹ thuật hàng không vũ trụ vào tháng 7 năm 2001, sinh viên và cố vấn đã họp hàng tuần để thảo luận về sự tiến bộ của ông trong việc học các nguyên tắc cơ bản đằng sau sự phát triển của các mô hình toán học cho luồng không khí xung quanh tuabin gió và cánh máy bay. Van Zuijlen nhớ lại những tháng đầu tiên này là một thời gian khó khăn của "đấu tranh để tìm hướng đi", mặc dù anh ta đã che giấu nó đằng sau mặt trận kiên định của mình. "Tôi chưa bao giờ thực sự nhận thấy bất kỳ nghi ngờ lớn nào", bijl nhớ lại.

Tuy nhiên, Bijl trấn an anh ta, khẳng định lại niềm tin của cô vào khả năng của anh ta và nói với anh ta rằng anh ta chưa thể hiểu mọi thứ. Năm đầu tiên của một tiến sĩ. có thể đặc biệt cố gắng cho các nhà khoa học trẻ, bijl nói. "Tôi nghĩ rằng cần phải được hỗ trợ, kích thích bởi vì khi họ ở trong thời kỳ nghi ngờ này, họ nghi ngờ tất cả mọi thứ, bạn biết đấy. 'Tôi có nên làm bằng tiến sĩ không?' và 'Tại sao tôi lại ở Trái đất?' "Sau những cuộc gặp gỡ thường xuyên của họ, van Zuijlen nói rằng anh ta" sẽ cảm thấy [sự tự tin của mình] trở lại. [Tôi] sẽ luôn có cảm giác tích cực sau đó. "

Điều quan trọng là trong một mối quan hệ cố vấn, họ sớm biết về sự khác biệt của họ. Bijl muốn van Zuijlen viết ra một lịch trình cho các nghiên cứu của mình, nêu ra những hành động anh ta sẽ làm trong vài năm tới để tốt nghiệp đúng giờ - "một loại kiểm tra thực tế", cô nói. Nhưng van Zuijlen không tin vào việc lập kế hoạch chắc chắn sẽ thay đổi. Một lần nữa, anh thất bại trong việc đưa lịch trình yêu cầu đến các cuộc họp của họ. Cuối cùng, Bijl nói, "anh ấy đã làm điều đó sau một thời gian dài cằn nhằn".

Tuy nhiên, ngày càng nhiều hơn, van Zuijlen đã học được rằng bijl có những điểm mạnh, nơi anh ta có những điểm yếu và rằng bijl rất vui khi giúp anh ta phát triển trong những lĩnh vực đó. Ví dụ, khi viết và trình bày, bijl có một sở trường để mô tả lý do tại sao kết quả của cô lại quan trọng - như bijl giải thích, "không chỉ là [một cái gì đó] nhanh hơn 10 lần, mà là tại sao mọi người nên quan tâm đến thực tế rằng chúng tôi thấy rằng nó nhanh hơn 10 lần. " Trong khi van Zuijlen khá giỏi trong việc nêu rõ "cái gì" trong nghiên cứu của mình, anh ta thừa nhận rằng anh ta không giỏi trong việc giải thích "tại sao". Bijl sẽ nói chuyện với anh ta thông qua phần đó, hỏi, "lý do đằng sau nó là gì? Tại sao bạn làm một số việc nhất định?" Với huấn luyện này, sự tự tin của anh ấy trong các bài báo và bài thuyết trình của anh ấy đã tăng lên đáng kể.

Bijl cũng bắt đầu được hưởng lợi từ việc cố vấn van Zuijlen. "Tôi sợ hãi thường xuyên hơn Sander, " bijl nói. Trong khi cô ấy làm việc một cách điên cuồng, van Zuijlen cố gắng giữ bình tĩnh một cách tự nhiên, cho thấy, bijl nói, "không có dấu hiệu lo lắng bên ngoài." Năm 2002, lần đầu tiên van Zuijlen và Bijl trình bày tại một cuộc họp khoa học quốc tế, họ đã thức khuya để tinh chỉnh các bài thuyết trình cùng nhau. Như nhiều lần sẽ xảy ra, thái độ của van Zuijlen đã làm dịu đi. "Tôi nghĩ đó là một loại đặc biệt, " cô nhớ lại.

Từ cố vấn đến hợp tác


Một sự hợp tác cổ điển. Bijl và van Zuijlen hợp tác mở nút chai rượu vang vào ngày cuối cùng của một hội nghị năm 2005 trên đảo Santorini, Hy Lạp.

Khoảng một năm sau khi van Zuijlen bắt đầu bằng tiến sĩ. với Bijl, mối quan hệ cố vấn của họ bắt đầu phát triển thành một quan hệ đối tác khoa học khi cặp đôi bắt đầu đi vào dự án luận án của van Zuijlen. Khi thiết kế cánh tuabin gió hoặc cánh máy bay, theo truyền thống, các kỹ sư phải sử dụng hai mô hình khác nhau, một để tính toán cấu trúc sẽ thay thế không khí và một để tính toán cấu trúc sẽ biến dạng như thế nào để đáp ứng với luồng không khí. Nhưng cách tiếp cận hai mô hình này không được chính xác hay nhanh chóng, vì vậy công việc của Bijl và Zuijlen là kết hợp hai mô hình thành một.

Cùng nhau, cặp đôi đã đạt được tiến bộ trong việc giải quyết một vấn đề lớn trong việc kết hợp các mô hình, nhưng họ đang vật lộn với một vấn đề khác. Sau đó, bijl rời đi trong một chuyến công tác dài ngày ở nước ngoài và khi cô trở về, van Zuijlen đã đưa ra câu trả lời cho cô. "Ông nói, 'Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta kết hợp thuật toán đó với điều đó?' Và nó đã hoạt động, "Bijl nhớ lại. Cô ấy đã rất phấn khởi.

Sau đó, mối quan hệ công việc của họ không phải là một người cố vấn cho một sinh viên và nhiều hơn là "một mối quan hệ đối tác bình đẳng", bijl nói. "Những ý tưởng đến từ Sander thay vì từ tôi." Sự gần gũi của họ trong tuổi tác cũng giúp ích. Chỉ cách nhau 5 năm, Bijl và van Zuijlen luôn gọi nhau bằng tên đầu tiên, điều mà van Zuijlen sẽ không làm với các giáo sư lớn tuổi.

Nhưng van Zuijlen sẽ cần lời khuyên của bijl lần cuối, khi đến lúc viết luận án. "Tôi đã cố gắng chặn nó ra khỏi bộ nhớ của mình, " anh đùa. Bản chất không phải là một nhà văn, "Tôi chỉ tiếp tục nghiên cứu, khi tôi nên dừng lại và bắt đầu viết." Bijl nhận thấy chiến thuật trì hoãn của mình, thường xuyên hỏi: "Bạn đã viết một câu chưa?" Cuối cùng, cô khuyên anh nên làm những gì luôn làm việc cho mình: Tránh xa những cám dỗ của văn phòng. "Cào cả ngày và về nhà, " cô khuyên. "Đừng trả lời điện thoại."

Nó đã làm việc. Trong một chiến thắng cho cả người cố vấn và sinh viên, luận án của ông là một người vào chung kết cho Ph.D. Luận án từ Cộng đồng Châu Âu về Phương pháp tính toán trong Khoa học ứng dụng.

Tư vấn lấy học sinh làm trung tâm

Kết quả của việc cố vấn van Zuijlen, Bijl đã có cơ hội phát triển phong cách cố vấn của mình với 10 tiến sĩ khác. sinh viên. Bakker mô tả phương pháp cố vấn của bijl là chu đáo nhưng không hống hách. "Cô ấy giúp sinh viên tìm ra con đường của riêng mình, " anh nói. "Cô ấy rời khỏi phòng để sáng tạo."

Khả năng thích ứng với tính cách của học sinh, có thể thay đổi theo thời gian, là một khía cạnh quan trọng trong cố vấn của cô. "Bạn phải tìm ra cách hỗ trợ mà họ cần, " Bijl nói. "Nếu bạn giống nhau, bạn bắt đầu lặp lại lẫn nhau và bạn không thực sự học hỏi lẫn nhau. Nếu bạn có tính cách khác nhau, bạn sắp xếp thêm vào nhau."

Để bắt đầu, Bijl đã phải điều chỉnh và tôn trọng sự khác biệt của van Zuijlen, điều mà trong một số trường hợp cô thấy khó hiểu, cô thừa nhận. Ví dụ, cô ấy đã khuyến khích anh ta làm việc ở nước ngoài, "để xem các phương pháp khác và các phương pháp khác." Nhưng sức đề kháng của anh ấy đã vững chắc: Anh ấy hạnh phúc ở nơi anh ấy đang ở. "Nếu tôi thích một cái gì đó, " anh giải thích, "Tôi không có nhu cầu thay đổi nó." Sau khi lấy bằng tiến sĩ, ông ở lại một chương trình sau tiến sĩ và sau đó là một cuộc hẹn nhân viên trong bộ phận khí động học. Mặc dù thất vọng vì anh ta sẽ không có những trải nghiệm mở mắt giống như cô từng có, nhưng bijl thừa nhận, "Nếu anh ta ở lại đây, dĩ nhiên tôi rất hạnh phúc."

Cố vấn của bijl đã xâm nhập vào các khu vực khác, nơi van Zuijlen đã từng bị xâm phạm. Mặc dù van Zuijlen chưa bao giờ thực hiện loại lịch trình dài hạn mà bijl yêu cầu khi bắt đầu nghiên cứu, nhưng giờ đây ông đã đưa ra danh sách những việc cần làm ưu tiên. "Và đôi khi nó hoạt động, " anh thừa nhận. Đồng thời, Bijl thừa nhận rằng thực tế của van Zuijlen, nếu hơi bình thường, cách tiếp cận thời hạn cũng đã ảnh hưởng đến cô.

Trong những gì có thể là lời khen lớn nhất, van Zuijlen đã áp dụng phong cách cố vấn mở cửa của bijl. Bây giờ anh ấy nói với các sinh viên của mình rằng "họ luôn có thể đến xung quanh khi họ gặp vấn đề hoặc cần một số lời khuyên." Anh ấy cũng nhạy cảm với những gì họ cần từ anh ấy và không chỉ những gì anh ấy muốn từ họ. "Mọi người đều khác nhau, " anh nói, nghe rất giống với bijl. "Bạn phải thích nghi."

Nhận xét, đề xuất? Vui lòng gửi phản hồi của bạn cho biên tập viên của chúng tôi.

Hình ảnh. Hàng đầu: John Wigham. Giữa: Marcel Krijger, LENS! Fotosie. Dưới cùng: lịch sự của Sander van Zuijlen