Các biên tập viên tạp chí y tế hy vọng các tác giả tiết lộ xung đột lợi ích, nhưng không tiết lộ

istock.com/smolaw11

Các biên tập viên tạp chí y tế hy vọng các tác giả tiết lộ xung đột lợi ích, nhưng không tiết lộ

Tác giả Sabine GalvisJul. 26, 2019, 5:12 chiều

Một nghiên cứu đã cho thấy, hầu như tất cả các tạp chí y học hàng đầu đều yêu cầu các tác giả tiết lộ những xung đột lợi ích tiềm năng, nhưng một số ít chỉ 12% xuất hiện cùng loại thuốc đó với các biên tập viên của họ bằng cách tiết lộ công khai mối quan hệ tài chính của các biên tập viên với ngành công nghiệp.

Các tác giả của nghiên cứu, được xuất bản ngày 23 tháng 7 trên BMJ Open, đã gọi rằng Nghịch lý Nghịch lý cho rằng các phân tích khác đã chỉ ra rằng khoảng 50% biên tập viên tại các tạp chí như vậy ở Hoa Kỳ đã nhận được thanh toán từ ngành công nghiệp. Các nhóm biên tập của Tạp chí là một người chơi quan trọng nên áp dụng cho chính họ sự minh bạch mà họ cần từ các tác giả của họ, ông đã viết Rafael Dal-Ré của Đại học Tự trị Madrid và các đồng tác giả.

Họ đã kiểm tra 130 tạp chí bao gồm các chuyên ngành y tế, hình ảnh và phẫu thuật, tập trung vào năm tạp chí có ảnh hưởng nhất, được đo bằng các yếu tố tác động của chúng, trong mỗi 26 loại. Trong một nửa số danh mục, không một tạp chí nào công khai bất kỳ xung đột lợi ích biên tập viên (COI), nghiên cứu của họ cho thấy.

Nhiều tạp chí không báo cáo xung đột đã tán thành các chính sách xuất bản khuyến khích các tiết lộ đó: Bảy mươi ba phần trăm các tạp chí được kiểm tra thuộc về Ủy ban Đạo đức Xuất bản (COPE), khuyến nghị rằng COI biên tập nên được công bố, lý tưởng công khai. % phần trăm các tạp chí đã nói rằng họ tuân theo các tiêu chuẩn của Ủy ban Biên tập Tạp chí Y tế Quốc tế (ICMJE), khuyến nghị sự minh bạch trong suốt quá trình xuất bản để thúc đẩy niềm tin và sự tín nhiệm.

Mối quan hệ tài chính tiềm ẩn của các biên tập viên và tác giả đối với ngành công nghiệp đã thu hút sự giám sát bên ngoài kể từ khi Quốc hội thành lập cơ sở dữ liệu Thanh toán mở công khai, bắt đầu từ năm 2013, yêu cầu các nhà sản xuất sản phẩm y tế tiết lộ các khoản thanh toán của họ cho bác sĩ. Một nghiên cứu năm 2018 riêng biệt trong PLOS ONE của một nhóm các nhà nghiên cứu khác đã phát hiện ra rằng vào năm 2015, khoảng một nửa trong số 703 biên tập viên từ 60 tạp chí có ảnh hưởng của Hoa Kỳ trong sáu chuyên ngành y tế đã nhận được các khoản thanh toán chung từ ngành cho các hoạt động như tư vấn và du lịch; 22% trong số 703 nhận được khoản thanh toán hơn 5000 đô la. Một nghiên cứu khác trong PLOS ONE cho thấy các khoản thanh toán trung bình cho các biên tập viên ở bảy loài y tế từ 2013-2016 cao hơn so với tất cả các bác sĩ trong các chuyên khoa đó.

Khi được Science liên hệ, các nhà xuất bản của một số tạp chí được trích dẫn trong nghiên cứu của Dal-Ré là không tiết lộ công khai bất kỳ chi tiết nào về xung đột của các biên tập viên đã không tranh cãi rằng việc tìm kiếm nhưng cho biết họ đã thực hiện các bước để quản lý chúng, như yêu cầu các biên tập viên tiết lộ các mối quan hệ đó nội bộ và tái sử dụng chính họ.

Ví dụ, The Lancet tuân theo các tiêu chuẩn của COPE và ICMJE, Tom Reller, phó chủ tịch truyền thông toàn cầu tại Elsevier, nhà xuất bản có trụ sở tại Amsterdam cho biết. Các biên tập viên nội bộ phải tuân thủ các chính sách và thủ tục COI bổ sung của công ty, anh ấy đã viết trong một email.

Người phát ngôn của Tạp chí Y học New England đã viết trong email rằng các biên tập viên của nó không được phép có bất kỳ mối quan hệ tài chính nào với bất kỳ công ty y sinh nào và được yêu cầu hàng năm khẳng định rằng họ không có bất kỳ hiệp hội tài chính nào như vậy.

Không có ấn phẩm nào trong gia đình khoa học của các tạp chí xuất hiện trong nghiên cứu của Dal-Ré hoặc danh sách các tạp chí y khoa được trích dẫn hàng đầu; AAAS tại Washington, DC, xuất bản Khoa học Dịch thuật Khoa học và Miễn dịch Khoa học. Các biên tập viên chuyên nghiệp của họ được yêu cầu tuyên bố bất kỳ xung đột lợi ích nào và không được giữ bất kỳ lợi ích tài chính hoặc quản lý nào trong một thiết bị, tổ chức hoặc công ty y tế.